Dossier Bomen

Het gras van de buren is veelkleurig en onderhouden!
Vorige week ben ik een aantal dagen met de raad in Engeland geweest. We bezochten Milton Keynes, een nieuwe stad tussen London en Birmingham. Nu 225.000 inwoners en 350.000 in 2030. Derby, 2000 jaar oud en 225.000 inwoners. Ik maakte deel uit van de groep parken. In vogelvlucht een aantal indrukken.
Milton Keynes (lib dem (D66) bestuur), heeft in 1992 haar parken (20% grond oppervlakte en 22 miljoen bomen) over gedragen aan ‘park trust’. Deze trust valt te vergelijken met een stichting en ten dele met bijv. Flevolandschap of Staatsbosbeheer. 23 sep 2007 Lees verder »

“In mijn beleving...” – Duidelijk communiceren, een vak apart.
Het oordeel is geveld: de platanen aan de Noorderdreef moeten weg. Althans, een flink deel van de bomen, die samen een herkenningspunt vormen bij het binnenrijden van Almere. Dat de bomenkap in De Gouwen de afgelopen weken voor veel heisa hebben gezorgd, zowel in de wijk als op de politieke markt, heeft volgens D66-fractievoorzitter Jan Boone alles te maken met gebrekkige communicatie van het college naar de inwoners. Dat de bomen door een welwillende Gooise aannemer uit de open haard zijn gered is daarbij niet meer dan een schrale troost. 13 feb 2004 Lees verder »

Dringend verzoek D66 leidt tot tijdelijk stopzetten bomenkap
Na een dringend verzoek van D66 heeft wethouder Haanstra de omstreden bomenkap aan de Noorderdreef tijdelijk stopgezet. De democraten riepen haar hiertoe op, omdat in de politieke markt van 5 februari is besloten dat de gemeenteraad over het onderwerp nader met de wethouder wil praten. D66 zou het wel heel raar vinden als het nadere gesprek zou moeten gaan over bomen die inmiddels gekapt zijn. 7 feb 2004 Lees verder »

D66 Almere komt met adoptie-plan: handen af van de platanen!
Tijdens de politieke markt van donderdag 5 februari komt D66 Almere met een "bomen-adoptieplan". Hiermee reageert de partij op de arrogante en schofferende manier waarop de gemeente aan verontruste bewoners van De Gouwen heeft laten weten niet te wachten op reeds ingepland overleg tussen bewoners en gemeenteraad - het kappen gaat gewoon door... 4 feb 2004 Lees verder »


Het gras van de buren is veelkleurig en onderhouden!

Vorige week ben ik een aantal dagen met de raad in Engeland geweest. We bezochten Milton Keynes, een nieuwe stad tussen London en Birmingham. Nu 225.000 inwoners en 350.000 in 2030. Derby, 2000 jaar oud en 225.000 inwoners. Ik maakte deel uit van de groep parken. In vogelvlucht een aantal indrukken.

Milton Keynes (lib dem (D66) bestuur), heeft in 1992 haar parken (20% grond oppervlakte en 22 miljoen bomen) over gedragen aan ‘park trust’. Deze trust valt te vergelijken met een stichting en ten dele met bijv. Flevolandschap of Staatsbosbeheer. Deze trust heeft geld meegekregen en heeft via investeringen inmiddels een kapitaal opgebouwd van 70 miljoen pond. Vanuit deze middelen wordt het onderhoud van groen en fietspadennetwerk gefinancierd. De gemeente heeft een klein areaal wat zij zelf onderhoud. Bij oplevering van nieuwe wijken wordt het groen + geld (van ontwikkelaar) direct overgedragen aan de trust. De Gemeente heeft geen zeggenschap over de trust, wel is de trust gebonden aan speciale wetgeving. Dit geeft de garantie dat opbrengsten ook uitsluitend t.b.v. het groen worden uitgegeven. Op beperkte schaal mag er door de trust commerciële grond worden verkocht voor herontwikkeling. Op deze wijze kan het onderhoud voordeliger worden gerealiseerd dan via de gemeente. Het onderhoud ziet er ‘piekfijn uit’. Er zijn themaparken en men heeft het voordeel dat een aantal oude kernen in de nieuwe stad zijn opgenomen en de uiterwaarden van de Great Ouse rivier zijn opgenomen in het landschap. Probleem is het vinden van goede onderhoudsbedrijven. Lokale bedrijven hebben de voorkeur, zij hebben ‘hart voor de stad’.

In Derby (labour bestuur) met 300 verschillende parken zijn de zaken anders geregeld, hier duidelijk onder regie van het stadsbestuur. Herontwikkeling van oudere parken, sommige uit de Victoriaanse tijd, een diversiteit aan speelmateriaal, sportvelden, kleurige bloembedden, parken met eigen accenten, een eigen kwekerij, vrijwilligers (vrienden van een specifiek park) helpen bij het onderhoud. Toezicht via parkmanagers en rangers. Kleinere parken hebben een vaste tuinman. Evenals in Milton Keynes zijn honden bezitters verplicht een plasticzakje bij zich te hebben en zelf hun ‘shit’ op te ruimen. Bij overtreding 50 pond boete. Niet betalen is vervolgen en 1000 tot 1500 pond boete. 2 ambtenaren klaren die klus. Ook worden vernielingen, graffiti en drankgebruik aangepakt. Men spreekt elkaar direct aan en overlast wordt aangepakt.

Voor de Almeerse discussie:

Alleen het Beatrixpark is een park. Het andere groen is casco opgeleverd en moet nog worden ingericht. Benoem de andere parken, richt ze samen met bewoners in en geef accenten.

Onderzoek de mogelijkheid om het Milton Keynes model te gebruiken. In Almere zijn partijen bang om verantwoordelijkheid over te dragen. Splits in Almere de financiën van park c.q. landschapsbeheer en groenonderhoud in de stad. Nu loopt alles door elkaar en snapt niemand het.

Bij alles wat je doet is toezicht van belang. Laat Almere starten met eigen parkrangers en geef elk park een verantwoordelijke parkmanager. Zorg dat je fysiek aanwezig bent, een klein gebouwtje wat ook vrijwilligers kunnen gebruiken. Geef mogelijkheden voor handhaving. Preventie levert meer geld op dan het kost. Durf te investeren en kies voor de lange termijn.

Breng kleur in het groen, nu is alles in Almere veel te groen. Kijk of we zelf de planten voor onze stad kunnen kweken (Kemphaan), dit levert wellicht extra geld op en kan worden gekoppeld aan re-integratietrajecten. Ook recreatieve voorzieningen als restaurants, kanoverhuur, sportvelden voor niet gebonden sporters, een inline-skatebaan, concerten etc. brengen de noodzakelijke kleur en inkomsten in de parken.

Landschapsbeheer en onderhoud van parken kost veel geld. Onder strikte voorwaarden dat de parken worden ingericht en onderhouden, zou D66 bereid zijn om via de gemeentelijke heffingen of een speciale ‘groentax’, inwoners extra te laten mee betalen voor het onderhoud.


Jan Lems 23 sep 2007

Naar boven E-mail link


“In mijn beleving...” – Duidelijk communiceren, een vak apart.

De afgelopen twee politieke markten stonden in het teken van het grote onderhoud in De Gouwen, en in het bijzonder de kap van enkele honderden platanen aan de Noorderdreef. Afgelopen donderdagavond viel het doek voor de platanen definitief. Onder luid protest van duidelijk geëmotioneerde buurtbewoners deelde wethouder Johanna Haanstra mee geen enkele reden te zien de bomenkap nog langer uit te stellen. Hoewel ze erkende dat niet iedereen zijn zin heeft kunnen krijgen bij de aanpak van het grote onderhoud in De Gouwen, gaf ze aan dat de procedures in haar beleving zorgvuldig zijn uitgevoerd.
Kaalslag
De crux van het hele verhaal zit in drie woorden: “in haar beleving”. Natuurlijk, het was donderdag niet voor het eerst dat over het onderhoud in De Gouwen werd gesproken. Sterker nog, de aanvankelijke beslissing hiertoe werd al zo’n vijf jaar geleden genomen. En toch is er, na vijf jaar, nog altijd een gigantisch verschil van inzicht over het hoe en waarom, over de precieze invulling van het onderhoud. Bewoners maken zich kwaad, omdat in hun ogen niets is gedaan met hun inspraak. Omdat de handtekeningen van 250 huishoudens, destijds binnen een dag tijd verzameld en ingeleverd, in hun ogen geen snars hebben geholpen. De kap van de bomen, die inmiddels in volle gang is, heeft volgens bewoners niets te maken met de oorspronkelijk toegezegde “beperkte uitdunning”, maar is een desastreuze kaalslag waarbij enorm veel bomen het loodje leggen. En toch, toch houdt de wethouder vol dat er niets anders is dan was afgesproken, en dat “in haar beleving” de procedures goed zijn gevolgd.

Het gaat er niet eens om wie gelijk heeft. Formeel zullen de procedures inderdaad best gevolgd zijn, en zal ook een rechter beamen dat de bomenkap rechtmatig is. Waar het echter wel om gaat, is de beleving. De belevingswerelden van de wethouder en de bewoners lopen zo enorm uiteen, dat je je gaat afvragen hoe dat kan. Hebben zij het al die jaren over hetzelfde onderhoud gehad? Over dezelfde wijk? Je zou bijna denken van niet...

U wenst...
In de beleving van de bewoners zou bij het onderhoud in De Gouwen rekening worden gehouden met de wensen van de bewoners. De toenmalige wethouder had immers zelf gevraagd wat die wensen waren. En ja, vragen wat de wensen zijn impliceert een zekere mate van medezeggenschap. U wenst en wij draaien. Ook het begrip inspraakavond is wat dat betreft fnuikend, ook dit suggereert medezeggenschap. Wat de wethouder eigenlijk bedoelde te zeggen, was: “hier is het plan dat ik wil gaan uitvoeren, kijk er even naar”. Dus niet u wenst en wij draaien.

Het is de schijn van medezeggenschap, het gevoel mee te kunnen beslissen over wat er wel en niet gebeurt in de wijk, dat ertoe heeft bijgedragen dat de belevingswereld van de bewoners zo enorm afwijkt van die van de wethouder. En ja, dan komt er protest, dan komen de bewoners in opstand, dan zijn er vergaderingen met een grimmige sfeer. Wat eraan ontbroken heeft in De Gouwen is duidelijkheid.

Duidelijkheid is: van tevoren aangeven waar de bewoners wél iets over te zeggen hebben en waar de bewoners níets over te zeggen hebben. Hard, maar duidelijk.
Duidelijkheid is: vooraf aangeven wat het plan is, waar praten we over?
Duidelijkheid is: wat wordt wél en wat wordt níet gewijzigd, en vooral: waarom?
Duidelijkheid is: elkaars belevingswereld leren kennen en begrijpen.

Deze duidelijkheid heeft in De Gouwen ontbroken. Door het geven van valse hoop en het creëren van verkeerde verwachtingen. Dat ging dus duidelijk fout in de wijk.

Laat er geen misverstand over bestaan: ook D66 was en is voorstander van groot onderhoud in De Gouwen – onderhoud, dat al jaren geleden had moeten plaatsvinden. Maar D66 is ook voor duidelijke en eerlijke communicatie met bewoners, opdat zij weten wat hun te wachten staat. En waarom.

Wijkbeheer door bewoners
Natuurlijk, het zou nog veel beter zijn om bewoners van een wijk daadwerkelijk te betrekken bij het onderhoud van hun wijk. Zodat ze niet langer afhankelijk zijn van de aan- of afwezigheid van duidelijkheid, van de beleving van een wethouder. Zodat ze zelf een zak geld krijgen, zelf kunnen beslissen wat wel en niet van belang is voor hun wijk. D66 is al jarenlang voorstander voor wijkbeheer door bewoners, maar kwam helaas nog een paar kiezers tekort om dit punt te kunnen verzilveren...

Laten we maar beginnen met meer duidelijkheid, en heldere communnicatie met bewoners. Dat is voor wethouders en ambtenaren vaak al lastig genoeg.

De platanen zijn dood, lang leve de platanen!

Jan Boone
Fractievoorzitter D66 Almere
13 feb 2004

Naar boven E-mail link


Dringend verzoek D66 leidt tot tijdelijk stopzetten bomenkap

Al voorafgaand aan de politieke markt van 5 februari liet D66 weten het af te keuren dat de bomenkap aan de Noorderdreef op last van wethouder Haanstra gewoon door zou gaan, terwijl dit onderwerp op democratische wijze door inwoners van Almere op de agenda van de politieke markt was gezet. Nadat duidelijk werd dat ook andere partijen nader met de wethouder wilden praten over de bomenkap, verzocht D66 het college van B & W opnieuw het kappen van de bomen tijdelijk stop te zetten – ditmaal met een open brief aan wethouder Haanstra.

Onder druk van D66, gevolgd door andere partijen, is de bomenkap aan de Noorderdreef inmiddels tijdelijk gestopt. Op donderdag 12 februari praat de gemeenteraad opnieuw over het kappen van het platanen-monument, ditmaal met wethouder Haanstra. Plaats van handeling: politieke markt, tweede verdieping stadhuis, vanaf 19 uur.

Hieronder vindt u de open brief, die D66 op 6 februari stuurde aan wethouder Haanstra.

Geachte mevrouw Haanstra,

Als D66-fractie schrijven wij u deze brief met één simpel verzoek: zet het kappen van de platanen aan de Noorderdreef tijdelijk stop. In ieder geval tot en met volgende week donderdag, als u op verzoek van de gemeenteraad met deze raad praat over de zin en onzin van de bomenkap in De Gouwen.

Gisteren, donderdagavond, sprak de raad tijdens de politieke markt met comité De Gouwen, vereniging De Lindentuin en andere buurtbewoners van De Gouwen over de bomenkap in de wijk, die inmiddels in alle hevigheid is begonnen. Met name bij de noodzaak voor het kappen van het zogenaamde groene monument aan de Noorderdreef werden in het overleg de nodige vraagtekens gezet. Zoals u bekend is, ligt de primaire verantwoordelijkheid voor de uitvoering van dergelijke kapwerkzaamheden bij het college van burgemeester en wethouders. Om die reden was de voornaamste conclusie van het overleg gisteravond dat het zinvol is tijdens de politieke markt van 12 februari over dit onderwerp verder te praten, ditmaal met het college in casu uzelf.

Eerder deze week liet D66 Almere in een persbericht weten het ongepast, zelfs arrogant te vinden de bomenkap in De Gouwen onverstoord te laten doorgaan, juist nu het onderwerp officieel op de agenda van de politieke markt is gezet. Aangezien er voor volgende week opnieuw een gesprek met dit onderwerp op de agenda van de raad staat, is het devies dat wij u willen meegeven: kap het kappen aan de Noorderdreef...

Wij gaan niet graag volgende week met u in gesprek in de wetenschap dat de bewuste bomen dan al tegen de vlakte liggen. Voor u is het een kwestie van één telefoontje om de zaag in ieder geval tijdelijk het zwijgen op te leggen. Wij willen u daarom vriendelijk en dringend vragen dit telefoontje vandaag nog te plegen.

Met hoogachting,

Gemeenteraadsfractie D66 Almere 7 feb 2004

Naar boven E-mail link


D66 Almere komt met adoptie-plan: handen af van de platanen!

Gemeente schoffeert bewoners De Gouwen met onnodige en voortijdige bomenkap

Afgelopen najaar was het college van B&W zodanig lovend over het bomenplan van D66 Almere, dat ze het plan al overnam voordat een motie was ingediend. Strekking van het plan, en van het nieuwe collegebeleid, was om waardevolle oude bomen niet zonder meer om te hakken maar deze in samenspraak met bewoners een plaats te geven bij vernieuwing van de groenvoorziening in een wijk. Vier maanden later blijkt de sympathie van het college weggesmolten, en worden monumentale platanen aan de Noorderdreef zonder pardon gekapt. Zelfs een reeds ingepland overleg van wijkbewoners met de gemeenteraad, aanstaande donderdag (!), wordt niet afgewacht - de kap gaat door, zo liet de wethouder gisteren via haar woordvoerder weten aan de bewoners. D66 Almere is laaiend over dit staaltje bestuurlijke arrogantie, en keurt het schofferen van burgers ten ene male af. Om dergelijke misstappen in de toekomst te voorkomen, dient D66 donderdag een voorstel in voor het opstellen van een bomen-adoptieplan.

Het lijkt allemaal zo simpel. In tijden van economisch zwaar weer moet ook de gemeente Almere op de centjes letten, en bespaart graag geld waar het kan. Ook het kappen van bomen kost geld. Niet alleen met de kap zelf, en de nodige herplant, zijn behoorlijke kosten gemoeid; met iedere goede boom gaat ook een klein kapitaal verloren, oplopend tot 6.000 euro per boom. Ten tonele verschijnt een wijkcomité, dat zich sterk maakt voor behoud van monumentale bomen, en daarbij aanbiedt de helpende hand uit te steken bij het onderhoud van de bomen. Het comité is redelijk genoeg om in te zien dat in sommige gevallen - bomen die te dicht op huizen staan of leidingen dwarszitten, en in geval van “wijkers” - het omkappen van een boom niet te vermijden is. In alle andere gevallen willen zij er graag persoonlijk aan bijdragen dat de bomen intact en onderhouden blijven, en dat de gemeente zo het geld aan andere zaken kan besteden. Gemeente blij, bewoners blij.

Niet dus. Verzoeken van het wijkcomité en voorgenomen nieuw beleid ten spijt gaan de bomen in De Gouwen tegen de vlakte. Het ziet er dan ook naar uit dat het wijkcomité morgen met de gemeenteraad gaat praten over het behoud van bomen die op dat moment al geveld zijn. Een mooie primeur voor burgerparticipatie in de politieke markt, maar niet heus. En dan vraagt de gemeente zich nog steeds af hoe het toch kan dat de burger van Almere zo weinig vertrouwen in de overheid heeft.

D66 Almere zal donderdag opnieuw een poging wagen de ogen van het college te openen en ertoe over te gaan burgers serieus te nemen in hun streven naar participatie in de stad. Hiertoe zullen de sociaal-liberalen een voorstel indienen voor het opstellen van een bomen-adoptieplan. De eerste zes bomen in De Gouwen neemt D66 Almere graag voor haar rekening. En o wee, als ze er morgen niet meer staan... 4 feb 2004

Naar boven E-mail link


Terug