Dossier Gekozen burgemeester

Annemarie, of de angst voor democratie...
“Dit voorstel zou niet mijn gekozen burgemeester zijn.” Met die woorden nam Annemarie Jorritsma, amper een maand in functie als burgemeester van Almere, afstand van het kabinetsplan om vanaf 2006 de hoogste gemeentelijke bestuursfunctie in te vullen door middel van verkiezingen en niet langer door koninklijke benoeming. D66 Almere betreurt de opmerkingen van Jorritsma, en de houding die er uit lijkt te spreken. “Ze doet daar niet alleen zichzelf, maar ook de gemeente Almere mee tekort,” vindt D66-fractievoorzitter Jan Boone. “Almere heeft juist nú behoefte aan een stevig bestuur en continuïteit, niet aan opnieuw een burgemeester die voortijdig dreigt te vertrekken,” aldus Boone, die overigens als voorzitter van de vertrouwenscommissie betrokken was bij de sollicitatie van Jorritsma in Almere. 30 sep 2003 Lees verder »

Gekozen burgemeester
D66 Almere is al sinds jaar en dag van mening dat de burgemeester rechtstreeks door de bevolking gekozen zou moeten kunnen worden. De discussie over de parel van D66 is los gebarsten. Gaat Almere nu wel of niet voor de gekozen burgemeester. Lees verder

Annemarie, of de angst voor democratie...

Het argument dat Jorritsma aanvoert om te zijner tijd te zullen afhaken bij de Almeerse burgemeestersverkiezing is dat de gekozen burgemeester wel de schijn van macht zal hebben, maar in feite niets krijgt in te brengen. Voor D66 Almere snijdt dit argument geen hout. De gekozen burgemeester weet de meerderheid van de bevolking achter zich en is alleen om die reden al beter in staat zijn of haar stempel op het beleid te drukken. Bovendien krijgt de gekozen burgemeester meer dan ooit de gelegenheid zich te omringen met wethouders die de eigen visie en het persoonlijke beleidswensenlijstje ondersteunen, en zal hij of zij het niet langer hoeven bolwerken met naaste medewerkers die door anderen zijn aangewezen. In de ogen van D66 kan dit alleen een pré zijn voor de nieuwbakken burgermoeder, van wie bekend is dat ze toch even moest wennen aan het niveau waarop wethouders van het huidige college in Almere opereren.

Het heeft er alle schijn van dat het Annemarie Jorritsma niet zozeer te doen is om de inhoud van het voorstel voor de gekozen burgemeester. Maar wat zijn dan haar beweegredenen? Is ze bang voor het democratisch proces waarin wellicht een “nee” van de bevolking haar lot is, bang voor een smet op haar bestuurlijke blazoen? Dat lijkt toch wat overdreven, in een stad die haar na amper enkele weken in functie eendrachtig lijkt te hebben omarmd als moeder van alle Almeerders.

Al met al vindt D66 Almere het jammer en onjuist dat het initiatief voor de gekozen burgemeester – een initiatief dat kan rekenen op de steun van verreweg de meerderheid van alle Nederlanders – al op voorhand wordt verworpen door burgemeester Jorritsma. Het is weinig democratisch de eigen bevolking, als de betreffende wet straks aanvaard is, niet eens de kans te geven voor of tegen de zittende burgemeester te stemmen. Sterker nog, de houding van Jorritsma is regentesk. En als D66 Almere érgens allergisch voor is... 30 sep 2003

Naar boven E-mail link

Gekozen burgemeester

De discussie over de parel van D66 is los gebarsten. Gaat Almere nu wel of niet voor de gekozen burgemeester. Het antwoord is in feite simpel.

In Nederland lopen we achter bij de rest van de wereld, want we mogen (nog steeds) niet de burgemeester kiezen.

De gekozen burgemeester betekent je gaat naar de stembus en kiest als inwoner één van de personen die zich verkiesbaar hebben gesteld. Op grond van zijn programmatische, inhoudelijke beleidsideeën voor de stad én op zijn meer of minder aansprekende presentatie daarvan.
Een andere manier zou kunnen zijn: De grootste partij van het college levert de burgemeester. In Almere dus Leefbaar. Dus collegevorming zoals op rijksniveau.

Waar we nu in Almere over praten is een keuze via een referendum. Dat betekent feitelijk een keuze achteraf. De vertrouwenscommissie van de gemeenteraad stelt de nummer 1 en 2 van de sollicitanten vast. Deze keuze wordt voorgelegd aan onze commissaris van de Koningin. Na goedkeuring gaat de keuze naar het kabinet. Is het kabinet eens met de nummers 1 en 2 dan pas mag de bevolking zich uitspreken. Achteraf dus, via een referendum.

Een referendum is in feite van alle kwaden de minst erge.

Van kiezen is er echter geen sprake. Want, zoals gezegd, kiezen betekent je gaat naar de stembus en daar bepaal je wie burgemeester wordt. Dat is echte democratie.

D66 is echter wel voor een referendum, als minst kwade oplossing. Twee kandidaten op een zeepkist door de stad, uitleggen waarom zij of hij de beste kandidaat is.
En zijn kandidaten bang dat iemand op zijn of haar mooie ogen wordt gekozen, dan moet je uit de politiek stappen. Politiek gaat om gekozen worden. Dat is het risico van het vak. Dan ben je volgens mij ook geen topper, zoals we willen hebben in Almere.

Dus hebben we, in de raadsvergadering van 13 januari 2003 voor het referendum gestemd.

De uitslag was voorspelbaar voor: D66, Leefbaar Almere en de Almere Partij.
De argumenten tegen net zo voorspelbaar, koud watervrees.

Naar boven

Terug