Dossier Jeugdbeleid
Flessenactie voor Kumasi op Afrikadag en politieke markt
Hebt U nog lege statiegeldflessen thuis en wilt U die doneren aan een goed doel?
Angela, Bianca, Claudia, Chantal, Lisa, Jeroen, Jort, Melanie, Odin, Rishi en Wendy van Villa Parkhurst weten er wel raad mee. Deze VMBO leerlingen van 14-16 jaar oud hebben samen met hun begeleiders een ludieke actie bedacht om geld in te zamelen voor het weeshuis en de partnerschool in Kumasi. 12 sep 2007 Lees verder »
 Skatebaan na 4 jaar open!
4 jaar nadat de Almeerse raad een D66 motie over de broodnodige aanleg van een speelvoorziening heeft aangenomen, is deze gerealiseerd langs de Evenaar in Buiten. Er wordt inmiddels al druk gebruikt gemaakt van de voorziening, waarbij deze plaats ook veel aantrekkingskracht heeft voor niet skaters. Helaas is hierdoor extra toezicht noodzakelijk. D66 is erg blij dat de baan open is en hoopt dat extra toezicht er toe bijdraagt dat deze baan een betere toekomst tegemoet gaat als de baan in het Beatrixpark. Bij de komende begrotingsbehandeling zal D66 ook aandacht vragen voor het feit dat de baan ’s avonds niet is verlicht. Dat zou toch in minder dan 4 jaar moeten kunnen worden geregeld! 11 sep 2006
 "Ping-pong peiling" D66: Almeerse jongeren willen vooral meer voorzieningen in de wijk
Almeerse jongeren vinden het heel belangrijk dat ze in hun eigen wijk voorzieningen hebben om te sporten en te ontspannen, zodat ze hiervoor niet naar de andere kant van de stad hoeven te reizen. Dat blijkt uit de zogenaamde ‘ping-pong peiling’, die D66 Almere en de Jonge Democraten op donderdag 1 december hielden op de Jongeren-informatiemarkt (JIM). De duidelijke wens van de Almeerse jongeren sluit direct aan op een onderwerp, dat ook voor D66 hoog op de prioriteitenlijst staat: goede voorzieningen in iedere wijk. 2 dec 2005 Lees verder »
D66 wil aanpak jeugdzorg!
D66 Bestuurslid Damar Ismangil en LPA-fractieassistent Wim Husmans doen een oproep in Almeerse Media aan ouders en pleegouders van kinderen die zonder strafbaar feit in jeugdgevangenissen zitten en overgeleverd worden aan een strafregime. 4 jan 2005 Lees verder »
Loverboys of loserboys, een groeiend probleem in Almere
D66 vindt dat er meer aandacht moet komen voor de problematiek van zogenaamde loverboys in Almere. Op dit moment gebeurt er vrij weinig als het gaat om preventieve activiteiten tegen de loverboy-problematiek. Reden voor D66 om, samen met de PvdA-fractie, via een motie de preventie een hoge prioriteit te geven. 8 sep 2004 Lees verder »
Jongerenhuisvesting gráág, maar moet dat echt in een park?!
Het wordt steeds duidelijker dat Almere er een prima exportartikel bij heeft: onze jeugd! Via de lokale wachtlijsten van het ROC en de wachttijden voor huisvesting
rest maar één ding: uitwijken naar het oude land. Op deze wijze zal het moeilijk worden om de Almeerse jeugd ook in Almere vast te houden. Terwijl de meeste jongeren wel graag willen blijven, ze zijn inmiddels echte Almeerders geworden. D66 wil dan ook investeren in onze Almeerse jongeren, onder meer door goede huisvestingsmogelijkheden. De vraag is alleen of je dat dan in een park moet doen... 23 feb 2004 Lees verder »
Kopgroep Jeugdbeleid
D66-er Jan Lems heeft in de Kopgroep Jeugdbeleid (een adviescommissie van de gemeenteraad) zich een en andermaal ingezet voor een beter jeugdbeleid. De financiering daarvan is uiteraard ook in de gemeenteraad aan de orde geweest. En dan gebeuren er rare dingen. Lees verder
Commissie MO 9-01-03 Jeugdbeleid
D66 is verheugd dat 15 maanden na de bestuursopdracht deze notitie het licht ziet. Almere is ook zeer toe aan de verdere uitbouw een samenhangend jeugdbeleid. Verder uitbouw omdat er gelukkig toch al het nodige gebeurt. Lees verder
Flessenactie voor Kumasi op Afrikadag en politieke markt
Hebt U nog lege statiegeldflessen thuis en wilt U die doneren aan een goed doel?
Angela, Bianca, Claudia, Chantal, Lisa, Jeroen, Jort, Melanie, Odin, Rishi en Wendy van Villa Parkhurst weten er wel raad mee. Deze VMBO leerlingen van 14-16 jaar oud hebben samen met hun begeleiders een ludieke actie bedacht om geld in te zamelen voor het weeshuis en de partnerschool in Kumasi. Almere heeft namelijk al 10 jaar een stedenband met Kumasi in Ghana. De leerlingen hopen met deze actie een enorm bedrag op te halen wat ze persoonlijk in Kumasi kunnen overhandigen. Op 3 oktober vertrekt de enthousiaste groep vanaf Schiphol voor de 2,5 week durende ontmoeting met Ghanese leeftijdsgenoten. Ze zijn al aan het aftellen. Vraag één van hen “hoe lang nog?” en ze weten precies over hoeveel dagen we vertrekken.
De leerlingen zijn voor de zomervakantie actief bezig geweest met de voorbereidingen voor deze indrukwekkende kennismaking met een ontwikkelingsland. Ze hebben wat woordjes Twi geleerd, Ghanees eten geproefd, bij het Jongeren Pers Bureau van de Schoor geleerd hoe je een film moet maken, en tijdens verschillende lessen in het Snuffelhuis informatie over Ghana en Kumasi gekregen.
De groep is present in de kinderactiviteitentent op de Afrikadag bij de Kemphaan op 16 september en op de marktkraam van de Politieke markt op 27 september. Als elke bezoeker minimaal één lege statiegeldfles meeneemt en aan één van de jongeren af geeft dan moet het lukken om een mooi bedrag bij elkaar te sparen. Natuurlijk wil de groep graag vertellen over wat ze gaan doen in Kumasi en wat hun verwachtingen zijn. Wie liever de lege flessen op school afgeeft kan dat doen op Villa Parkhurst aan de Odinstraat (achter het politiebureau in Almere Stad).
De reis wordt voor het grootste deel gefinancierd door Xplore, een fonds van Buitenlandse zaken.
Daarnaast hebben de jongeren een deel zelf betaald.
Eén van de eisen van Xplore is dat de jongeren na afloop van hun reis elk aan minimaal 150 mensen face to face verteld over hun ervaringen en indrukken.
Als u ook interesse hebt in de ervaringen van de groep en hen graag als gastspreker wilt uit nodigen dan kunt U contact opnemen met Pieter van der Linden van Samenwerk: phvdlinden@almere.nl
Twee leerlingen houden en website bij: www.goingtoghana.nl.
12 sep 2007
Naar boven E-mail link
"Ping-pong peiling" D66: Almeerse jongeren willen vooral meer voorzieningen in de wijk
Almeerse jongeren vinden het heel belangrijk dat ze in hun eigen wijk voorzieningen hebben om te sporten en te ontspannen, zodat ze hiervoor niet naar de andere kant van de stad hoeven te reizen. Dat blijkt uit de zogenaamde ‘ping-pong peiling’, die D66 Almere en de Jonge Democraten op donderdag 1 december hielden op de Jongeren-informatiemarkt (JIM). De duidelijke wens van de Almeerse jongeren sluit direct aan op een onderwerp, dat ook voor D66 hoog op de prioriteitenlijst staat: goede voorzieningen in iedere wijk.
Jongeren die de informatiemarkt bezochten, donderdag door het Pakhuis georganiseerd in een tent op de Grote Markt, kregen van de aanwezige D66-ers de vraag voorgelegd wat zij het belangrijkste issue in Almere vinden. Deelnemers aan de peiling ontvingen een ping-pong balletje en mochten dat balletje in een koker gooien die voor het onderwerp van hun keuze stond. Onder meer kon worden gekozen voor de volgende onderwerpen: meer betaalbare huisvesting voor jongeren, meer stageplaatsen bij Almeerse bedrijven, en goede voorzieningen om te chillen en te sporten in iedere wijk. Jongeren die een totaal ander onderwerp het belangrijkst vonden, stopten hun ping-pong balletje in een vierde koker, waarbij ze zelf konden opschrijven wat het onderwerp van hun keuze was. De voorzieningen in de eigen wijk sprongen er met kop en schouders bovenuit, gevolgd door de wens voor meer betaalbare woningen.
De jongeren die de informatiemarkt bezochten, waren zeer te spreken over de ping-pong peiling van D66. “Ik weet helemaal niks van politiek, het gaat me altijd boven de pet,” vertelde een van de bezoekers, “maar dit is echt vet. Die gasten van de D66 luisteren naar ons, ze willen écht weten wat wij ervan vinden!” Ook een andere bezoekster is blij dat ze mocht stemmen: “politiek gaat óók over jongeren, dus alleen maar goed als ze willen weten wat wij van dingen vinden.”
D66 zal de ‘ping-pong peiling’ de komende tijd ook op andere plekken gaan inzetten, onder meer in de Demokraam waar de democraten regelmatig mee in Almere-Stad staan. Houd onze website in de gaten! Jongeren die het leuk vinden op een gezellige manier wat vaker met politiek bezig te zijn, kunnen terecht op de website van de Jonge Democraten: www.jongedemocraten.nl.
2 dec 2005
Naar boven E-mail link
D66 wil aanpak jeugdzorg!
Kinderen zonder strafbaar feit in jeugdgevangenissen.
Damar Ismangil (D66 bestuur) en Wim Husmans (LPA fractie) vinden dat het tijd wordt dat alle overheden op landelijk, provinciaal en lokaal niveau concreet iets doen aan deze ernstige situatie. Justitie doet niets om dit probleem daadwerkelijk op te lossen. Beide heren vinden dat de leefomstandigheden namelijk ‘het rigide strafregime’ kan worden aangepakt.
We willen in contact treden met Almeerse ouders van kinderen die zonder strafbaar feit in een justitiële jeugdinrichting opgesloten zitten of dreigen te komen.
In Nederland zitten meer dan 1200 kinderen zonder strafbaar feit in jeugdgevangenissen.
Het betreft kinderen die bijvoorbeeld een hechtingsstoornis hebben of kinderen die zelf slachtoffer zijn van seksueel misbruik of gedwongen prostitutie.
Volgens justitie zijn er in Nederland geen jeugdgevangenissen, maar justitiële jeugdinrichtingen met opvang en behandelinrichtingen. De dagelijkse praktijk laat zien, dat kinderen onder een strafrechtelijk regime vallen. De leefomgeving ademt een sfeer uit van een gevangenisregime. Het feit dat kinderen zogenaamd behandeld worden wil nog niet zeggen dat het geen gevangenisregime is, aldus Damar Ismangil D66 Almere.
Hierdoor krijgen deze kinderen niet die behandeling, waar ze recht op horen te hebben. Vaak worden deze groepen kinderen niet behandeld en wachten ze te lang op een goede behandelplaats. Bovendien is dit ook geen homogene groep, zegt Damar Ismangil.
“Wat hebben kinderen aan een dwangmatig behandelprogramma, wanneer dit niet op hen van toepassing is. Een meisje dat slachtoffer is van gedwongen prostitutie wil juist praten over haar ervaringen en bezig zijn met haar verwerkingsproces”. In een justitiële jeugdinrichting met een strafregime worden deze groepen kinderen enorm tekort gedaan, zegt hij.
Ouders en pleegouders van deze kinderen worden van harte uitgenodigd om hun ervaringen aan ons kenbaar te maken. Zij kunnen een brief sturen naar: Stadhuis Kamer D211 t.a.v. D66/LPA Postbus 200, 1300 AE Almere. Alle inkomende brieven worden vertrouwelijk behandeld. 4 jan 2005
Naar boven E-mail link
Loverboys of loserboys, een groeiend probleem in Almere
Een loverboy is een jongen die de aandacht proberen te trekken van een jong meisje en die, wanneer het meisje verliefd is geworden op de loverboy (eigenlijk is het een loserboy), probeert haar met verschillende redenen in de prostitutie te krijgen. Uit gesprekken met slachtoffers blijkt er een zekere standaard-strategie gebruikt te worden. Deze strategie kent een aantal fases:
- De ontmoeting
De loverboy gaat op zoek naar meisjes. Dat kan op het schoolplein, op hangplekken of in een bar, maar ook internet is een belangrijke ontmoetingsplek.
- Indruk maken
De jongen gaat indruk maken op het meisje, bijvoorbeeld door haar met een mooie (dure) auto van school te halen. Hij geeft het meisje dure cadeaus.
- Een relatie aangaan
Al deze aandacht is natuurlijk geweldig. Zeker als je er gevoelig voor bent omdat je thuis die aandacht niet krijgt. Het meisje wordt verliefd, ze voelt zich speciaal. Vaak is de eerste "echte" verliefdheid van het meisje.
- Seksueel contact
Na een tijdje is de relatie hartstikke goed. Het eerste seksuele contact volgt.
- Grenzen verleggen
De seksuele grenzen worden verlegd. Het meisje moet bijvoorbeeld met een vriend naar bed om een "schuld" af te betalen.
- Aanzet tot prostitutie
Op een gegeven moment is er een point-of-no-return. Door dwang wordt het meisje aangezet tot prostitutie. Zij is inmiddels emotioneel zo gebonden aan de jongen dat ze als het ware niet meer terug kan.
- Uitbuiting
Het afhankelijke meisje kan zich niet meer los maken. In de prostitutie terecht gekomen wordt ze scherp in de gaten gehouden. Weigeren betekent mishandeling of bedreiging. Het meisje raakt sociaal en maatschappelijk geïsoleerd.
De gemeente heeft een eigen verantwoordelijkheid als het gaat om lokaal jeugdbeleid. Op preventief gebied heeft de gemeente de regie, is dus verantwoordelijk voor een goede uitvoering van preventieve activiteiten. Op dit moment gebeurt er vrij weinig als het gaat om preventieactiviteiten tegen de loverboy-problematiek. Reden voor de fracties van D66 en PvdA om via een motie de preventie een hoge prioriteit te geven.
Tot nu toe krijgen we geen meerderheid voor onze motie. Met name de burgemeester is tegen een prioriteitstelling, omdat andere prioriteiten dan moeten vervallen (bijvoorbeeld veiligheid op straat). Ook financieel is er een probleem. De gemeente moet bezuinigen en er is geen ruimte voor nieuw beleid. Maar we geven niet op. Naar de begrotingsbehandeling toe zullen we in de komende maanden overleg voeren met andere partijen in de raad, om de loverboy-problematiek alsnog op de prioriteitenlijst te krijgen.
Jan Boone
Fractievoorzitter D66 Almere 8 sep 2004
Naar boven E-mail link
Jongerenhuisvesting gráág, maar moet dat echt in een park?!
Op dit moment speelt in de gemeenteraad de discussie over jongerenhuisvesting. D66 Almere heeft zich, met jeugd als een van haar zes speerpunten, deze raadsperiode nadrukkelijk pro-jeugd opgesteld. Onder meer hebben wij de raadsbrede motie ondersteund, die vraagt om een inhaalstag met betrekking tot jongerenhuisvesting. Er werd een heuse ‘taskforce’ in het leven geroepen. Inmiddels ligt er ook een raadsvoorstel op tafel en is er een eerste bespreekronde geweest in de carrousel van de politieke markt. In het raadsvoorstel wordt een aantal onconventionele maatregelen voorgesteld.
Binnen Almere zijn drie locaties voorgesteld om tijdelijke huisvesting te realiseren. Voor Almere-Buiten en -Stad zijn dit locaties die in of tegen het centrum aan liggen; in Almere-Haven is een keuze gemaakt voor het Wierdenpark. Voor deze laatste plek is het plan er een Amerikaans aandoend caravanpark van te maken. Ten aanzien van de andere locaties wordt gedacht aan semi-permanente bouw, bijvoorbeeld door het opkopen van overtollige woon-units van asielzoekerscentra. Ook zijn de woningcorporaties uitgenodigd een invulling aan het geheel te geven.
De D66-fractie is zonder omhaal enthousiast over tweederde van het plan: handen uit de mouwen en bouwen! Voor het Wierdenpark bestaat binnen de fractie minder enthousiasme. Onze twijfels op rij:
- D66 vindt dat jongeren op een centrumlocatie moeten worden gehuisvest, en juist niet daar ver vandaan.
- D66 heeft grote twijfels over de financiering van de locatie Wierdenpark. Er zullen forse investeringen moeten worden gedaan in de infrastructuur: verharde weggetjes, toiletten, douches, bekabeling voor internet en TV, verlichting en eventueel toezicht. Dit alles moet komen uit de ‘specifieke grondexploitaties’. In gewoon Nederlands: de huur van de caravans. Wil de huur voor jongeren toch laag gehouden worden, dan moet er dus een stevige gemeentelijke investering komen. En dit alles voor maar vijf jaar! Een erg korte afschrijvingstermijn, lijkt ons.
- D66 is voor het behouden van de ‘groene longen’ in onze stad. Het Wierdenpark maakt hier deel van uit.
Gezien enkele van hun reacties lijken jongeren erg enthousiast over het plan De omwonenden zijn dit een stuk minder. Zowel bewoners als gemeenteraad hebben de plannen zelfs uit de krant moeten vernemen – het zoveelste staaltje van minachting voor de inwoners van deze stad. Overigens opvallend dat het hier wederom een PvdA-wethouder betreft, maar dat zal wel toeval zijn. De argumentatie van de handelswijze lijkt duidelijk: zo kunnen we tenminste meteen aan de gang gaan.
De fractie van D66 Almere zal de komende dagen gebruiken om haar standpunt inzake het voorstel jongerenhuisvesting definitief vast te stellen. Vooralsnog blijven wij enthousiast over tweederde van het plan. Donderdag 26 februari vindt op de politieke markt een raadsdiscussie over dit onderwerp plaats.
Jan Lems
Fractie-assistent D66 Almere 23 feb 2004
Naar boven E-mail link
Persbericht D66 fractie Almere
D66: college misbruikt jeugdfonds!
11 jan 2003 D66 is zwaar teleurgesteld in het huidige college. Ook op het terrein van de jeugd maakt het college niets waar van haar zo opgehemelde doelstellingen.
Vlak na haar aantreden werd er al gesproken over de vorming van een jeugdfonds.
Vanuit dit fonds konden er, in overleg met de raad, projecten voor de Almeerse jeugd worden gefinancierd. Jeugd werd ook tot speerpunt gemaakt van het eigen programma van de raad.
Tijdens de begrotingsbehandeling werd al duidelijk dat het fonds een sigaar uit de eigen doos van Stichting de Schoor zou zijn. Bezuinigingen op het sociaal-cultureel werk ten gunste van een te vormen jeugdfonds.
De raad heeft hier tijdens de begrotingsbehandeling nog een stokje voor kunnen steken.
Het college moest op zoek naar alternatieven. Inmiddels zijn deze gevonden.
De raad heeft de mededeling gekregen dat een jeugdfonds niet meer nodig is. Het college financiert nu een aantal projecten vanuit de nog beschikbare middelen voor nieuw beleid.
Volgens D66 woordvoerder Jan Lems, maakt het college hier echter een enorme uitglijder!
De door het college omschreven en voorgestelde projecten voldoen niet aan de criteria voor nieuw beleid en frustreren daarnaast de vorming van een jeugdfonds, de uitvoering van het raadsprogramma en het werk van de (door de raad ingestelde) kopgroep jeugd.
Nieuw beleid kan nooit structureel zijn. Nieuw beleid is immers nieuw. Nieuw beleid is eindig en dient vervolgens, aan de hand van meetbare doelen, te worden geëvalueerd.
Na gedegen evaluatie wordt nieuw beleid structureel of stopt.
Zaken rondom exploitaties van basisvoorzieningen dienen altijd vanuit de autonome groei te worden gefinancierd.
Juist D66 heeft zich de afgelopen jaren ingespannen om deze criteria helder neer te zetten!
Voorbeelden zoals deze door het college worden voorgesteld om vanuit nieuw beleid te financieren:
De exploitatie van een aantal nieuwe peuterspeelzalen. D66 vindt dit absurd. Deze zaken dienen te worden betaald uit de autonome groei. Ook de financiering uit deze middelen van
de Droomspeelbus en het Kinderpersbureau is onjuist. Deze projecten hebben zich meer dan bewezen en verdienen een structurele financiering uit andere middelen. Het is immers geen nieuw beleid meer.
Ook de (broodnodige) uitbreiding van het ambulant jongerenwerk financieren uit de middelen voor nieuw beleid is onjuist. Het gaat hierbij om een zeer gewenste uitbreiding van bestaand beleid. Ook het éénmalige karakter van deze uitbreiding wekt bij Lems verbazing, hier
kunnen instellingen geen beleid op maken.
Dit zijn slechts enkele voorbeelden waarbij woordvoerder Lems zich afvraagt: waar is dit college in hemelsnaam mee bezig?
D66 heeft samen met de VVD en LA deze kwestie in de commissie MO aan de orde gesteld en geplaatst op de agenda van de komende raadsvergadering. Uitgangspunt:€ het college dient de voorgestelde projecten op andere wijze structureel te financieren en 1.000.000, - te oormerken als geld t.b.v een jeugdfonds. De raad besluit vervolgens over de besteding.
Hierbij doet D66 de volgende suggestie: het college is trots op haar besparing bij de Europese aanbesteding van het groenonderhoud. Daar is dus geld over.
Voor nadere informatie: Jan Lems
Naar boven
Commissie MO 9-01-03 Jeugdbeleid
VZ
Wat betreft de aanbiedingsnotie Samenhangend Jeugdbeleid een aantal opmerkingen.
D66 is verheugd dat 15 maanden na de bestuursopdracht deze notitie het licht ziet. Almere is ook zeer toe aan de verdere uitbouw een samenhangend jeugdbeleid. Verder uitbouw omdat er gelukkig toch al het nodige gebeurt. U kiest voor het sturingsconcept en een onderliggende nota. Onze vragen liggen in eerste instantie vooral op het terrein van verdere uitwerking.
Enkele vragen over de basisvoorzieningen:
Dit eerste halfjaar dienen alle Gemeenten aan te geven wat zij minimaal zelf voor basisvoorzieningen gaan ontwikkelen. Het college geeft aan dat dit basisaanbod wordt geformuleerd binnen de sociale structuurschets..dat kan. Maar wanneer kunnen we deze
verwachten? Nog voor de duale begroting? Ik ben geen waarzegger maar het gaat geld kosten.
In de nota staan een aantal accenten. Hoe gaat het college dit vormgeven? Komen er plannen van aanpak per item? Hoe ziet bijv. een extra impuls voor jongerenhuisvesting eruit? Wat zijn de personeelstekorten in de maatschappelijke sector? Hoe gaat u de 50% norm peuterspeelzalen realiseren? Waar is uw nota met betrekking tot de exploitatie?
Komen deze onderwerpen allemaal terug in de sociale structuurschets? Accenten zijn nog zo vaag.
Preventie:
Lokale taak bij uitstek. Wij zijn blij met uw initiatieven. Zeker het motto " jongeren van 16 tot 23 jaar zitten op school of werken" prima. Maar wel de waarschuwing dat de positie van jongeren onder druk komt te staan. Een achteruitlopende economie geeft voor deze groep problemen. Minder banen, lage lonen en een groot tekort aan betaalbare huisvesting kan juist tot problemen leiden bij de zgn. 18+ jongeren.
Graag ook hier graag wat meer concrete uitwerking. Hoe ziet uw sluitende aanpak voor deze groep eruit?
In het preventie verhaal mis ik verder een belangrijk onderdeel n.l. sport. D66 meent dat het voldoende faciliteren en ook bevorderen van participatie door de jeugd een zeer preventief effect heeft. Sport als vangnet ter voorkoming van allerlei maatschappelijke problemen.
Graag zouden wij dit expliciet in de nota terug zien. Waarom sport niet nadrukkelijk opgenomen? De verwijzing naar de sportnota vinden wij wat mager.
Hoe wilt u concreet de samenwerking tussen ketenpartners bevorderen? Uitsluitend via prestatieovereenkomsten?
De wachtlijsten weg uit de jeugdhulpverlening...u weet! Dat spreekt mij aan. Ik heb namelijk net besloten vanuit mijn professie per 1 juni te stoppen met wachtlijstbeheer. Het gaat om 3 Fte. De rijksoverheid stelt hiervoor geen extra middelen meer ter beschikking. Kan ik nu bij u terecht? Ik wil met deze opmerking aangeven dat gezien de huidige economische ontwikkelingen er niet veel valt te verwachten uit Denhaag. Hooguit rond 2005 als ook het recht op jeugdzorg een recht wordt. Tot deze tijd wordt het 'overleven' geblazen voor de jeugdhulpverlening. Almere gaat dit dus nadrukkelijk ondervinden, ongeacht alle goede voornemens en convernanten die we gaan afsluiten met de Provincie. U moet dit maar beschouwen als een soort winstwaarschuwing en bruggetje naar het curatieve jeugdbeleid.
Nogmaals het wordt voor de meer curatieve voorzieningen een harde dobber. U heeft het ook weer over Begeleid Wonen. Ik verwijs naar mijn vragen van 2 jaar geleden. Ik kom er straks in het kader van het toegevoegde agendapunt nog even op terug
U zet erg in op de ontwikkeling van de bredescholen. Prima. Dat was ook al bestaand beleid.
Maar krijgen we niet wat veel projectcoördinatoren? en wat betreft de huidige situatie?
De school als vindplaats van allerlei maatschappelijke ontwikkelingen (citaat uit de bestuursopdracht) en de aansluiting met hulpverlening. Ik doel dan ook m.n. op de VO scholen. Hoe is het bijvoorbeeld met de WUL en onze uitvallers? Misschien niet voor nu maar wel de voeten op de grond houden.
Financiering
Aardig dat hier wordt verwezen naar de kaders van het jeugdfonds, er komen ook nog uitgewerkte voorstellen aan. De uitwerking zoals verwoord bij nieuw beleid vind ik wat mager. De programmamanager komt uit de reguliere begroting en een programmacoördinator t.b.v. het maatschappelijke middenveld wordt betrokken bij de
Bestedingsvoorstellen van het fonds voor de jeugd. Daar zijn we dus snel mee klaar.
Dit laatste ziet u dus als nieuw beleid?
Onze fractie is voor nieuwsgierig naar de uitwerking.............sturingsconcepten en aanbiedingsnotities zijn papier. Nu de praktijk.
Naar boven
Terug
| 
